Den vetenskapliga studien genomförde Polykemi under 2020 och den visade att materialvalet har en betydande roll i kampen för klimatet.
– Vi har byggt ett simuleringsverktyg av resultatet från studien. Verktyget ger oss möjlighet att räkna ut vilket CO2-avtryck våra samtliga material har när de lämnar vår produktionsanläggning i Ystad, säger Henrik Palokangas, hållbarhetsspecialist för polymera material hos Polykemi.
– Detta ger kunden korrekta och nödvändiga förutsättningar för att i sin tur kunna räkna ut sin egen miljöpåverkan på producerad detalj.
– Det är lätt att välja ett material av vana, men ofta finns det betydligt bättre alternativ som sänker kostnader, spar tid och minskar koldioxidavtrycket. Vi kan räkna ut vilken skillnad materialvalet gör på produkten och ta fram det optimala alternativet.
Rätt material på rätt plats – en del av lösningen
Mellan 60 och 80 procent av en produkts klimatavtryck när den ligger på butikshyllan härstammar från det material den tillverkas av. Därför har tillverkaren ett ansvar för att göra rätt materialval till rätt produkt.
I många fall minskar klimatavtrycket markant när tillverkaren väljer att använda ett plastmaterial istället för bland annat metall. Till exempel är PP 10 gånger mer materialsmart än rostfritt stål eftersom PP både har lägre klimatavtryck och lägre vikt.
När nyvarubaserad PA6 GF15 ersätts med en PP GF15, vilket är tekniskt möjligt i många applikationer, blir besparingen 6,9 kg CO2-e/kg material eller minus 75%, enligt Polykemis vetenskapliga studie.
Är det möjligt att använda återvunnen PP går det att sänka klimatavtrycket med ytterligare 75%.
– Det går att göra en stor klimatbesparing även genom att använda enbart rätt nyvara. Därtill kommer en lägre densitet vilket gör att vi får ut 15-20% fler detaljer på varje kilo material. Det ger både bättre ekonomi och ytterligare klimatbesparing, säger Henrik Palokangas.
– Att vara materialsmart handlar inte bara om användning av återvunna råvaror.
